El Sindicato Independiente de Trabajadores de Telesecundaria del Estado de Zacatecas (SITTEZ) y la Sección 58 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) rechazaron la propuesta de desincorporar el hotel Parador para cubrir parte de la deuda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de Zacatecas. Ambas organizaciones sostienen que antes deben cumplirse diversos procesos legales relacionados con el patrimonio de los derechohabientes.
Los dirigentes sindicales calificaron como inaceptable que la Junta Directiva impulse la entrega del inmueble al Gobierno de Zacatecas como pago de un adeudo cercano a los 315 millones de pesos. La iniciativa, promovida por el gobernador David Monreal Ávila ante la Legislatura local, podría discutirse durante el periodo extraordinario de sesiones.
Sindicatos cuestionan la venta del patrimonio de los trabajadores
Marcelino Rodarte Hernández, secretario general de la Sección 58 del SNTE, afirmó que las reformas al sistema de pensiones, incluida la aprobada en 2024, no garantizan la viabilidad financiera del instituto y dependen de la venta de bienes que pertenecen a los trabajadores.
El dirigente también criticó que las autoridades no hayan esclarecido las investigaciones sobre presuntos actos de corrupción y mala administración dentro del organismo. Además, sostuvo que el Congreso no debe autorizar la desincorporación del hotel mientras permanezcan pendientes las adecuaciones a la ley ordenadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Por su parte, Ernesto Macías Silva, secretario general del SITTEZ, recordó que la Junta Directiva aprobó inicialmente la desincorporación del hotel bajo presión, debido a la necesidad de autorizar jubilaciones de trabajadores que enfrentaban problemas de salud. Sin embargo, dejó claro que actualmente el sindicato rechaza cualquier medida que implique rematar bienes pertenecientes a los derechohabientes.
Legisladores debaten el futuro del Issstezac
El diputado panista Pedro Martínez Flores adelantó que el Congreso podría analizar la propuesta durante los próximos días. Expresó su rechazo a la entrega del hotel Parador y planteó que el instituto busque otras alternativas para fortalecer sus reservas financieras, como el aprovechamiento de otros inmuebles.
En tanto, el legislador Marco Vinicio Flores Guerrero advirtió que la desincorporación del hotel podría convertirse en el inicio de la venta de otros activos si no prospera una nueva reforma al sistema de pensiones. También pidió mayor transparencia en el manejo del patrimonio del instituto.
De acuerdo con la valuación actuarial de 2024, el organismo podría quedarse sin recursos suficientes para cumplir con sus obligaciones en 2034, aunque el propio estudio advierte que ese escenario podría adelantarse si cambian las condiciones previstas. El documento también señala que la reforma de 2024 redujo el déficit actuarial, pero no resolvió por completo los problemas estructurales del sistema de pensiones.
El debate sobre el patrimonio del instituto continuará en el Congreso, mientras sindicatos y legisladores mantienen posiciones encontradas sobre la mejor estrategia para garantizar la viabilidad del sistema de pensiones.
